戲中人的 荒誕後現代
昨天在英文課的時候讀了一些劇作家的作品，其中令我印象最深刻的是 Samuel Beckett。Beckett (1906 – 1989) 算是「荒誕派戲劇*」的重要代表人物，因為不管是誰，讀了他寫的劇本後都會呈現出 囧rz 的標準姿勢…
我們讀的第一個劇本是 “Catastrophe”《浩劫》，雖然劇名很聳動，但其實什麼都沒發生，讓人覺得莫名其妙。另一齣戲 “Waiting for Godot”《等待戈多》是 Beckett 的代表作，也是荒誕派戲劇的奠基之作。《等待戈多》的出場人物只有五個，全劇的主題就是這些人在等一個叫做「戈多」的人，結果一等就等了一個半小時 (當然觀眾也得一起等)，而戈多卻始終沒有出現。劇情上除了等待以外沒有任何發展，結尾就是開端的重複，從頭到尾就是那些人亂無頭緒的對話。當然，這齣戲在巴黎首映時就引起了激烈的爭議 (我想那些觀眾一定覺得很被 ripped off XD) 不過，有些評論家認為這齣戲有很重要的象徵意義，戈多代表了惶恐的人們對未來若有若無的期盼。英國評論家 Martin Esslin 認為：「這部劇作的主題並非是戈多而是等待，是作為人的存在的一種本質特徵的等待。」
其實最令我感到 KUSO 的是 Beckett 的另一齣戲 “Breath”《呼吸》 。開場時就看到舞台上堆滿了垃圾，背景裡傳出一個垂死男人的吸氣聲，接著是很緩慢的吐氣聲，然後就劇終了 (啊?)。整齣戲只維持了五秒鐘，連一句台詞也沒有。即使如此，短短的五秒鐘卻給人一種毛骨悚然的震撼感。其實我們在課堂上看的這部是改編過的，據說這部戲的原版有三十秒長，觀眾們先聽到一聲叫喊，以及一聲呼吸，然後再一聲叫喊，比縮減過的版本還更弔詭。場景裡什麼都沒有，只有微弱的光線隨著呼吸聲漸強漸弱。
雖然看了 Beckett 的戲劇之後，多多少少都會有種被騙的感覺 (『靠降就沒囉？』) 可是我卻不得不為他摒棄傳統的作風、為他的無厘頭、以及為他對極簡主意淋漓盡致的發揮，感到敬佩。的確，荒謬刻場缺乏邏輯的情節—(或者應該說完全沒有情節的情節)—諷刺地闡釋了人性的荒誕不稽。整個舞台，無非是荒謬世界的一種縮影。
大概因為很多人都這樣想，所以 Beckett 在 1969 年時，因為「以一種新的小說與戲劇的形式，以崇高的藝術表現人類的苦惱」而獲得了諾貝爾文學獎。
*「荒謬派戲劇」是一種現代前衛派 (Avant-garde) 戲劇，於五○年代時濫觴於法國巴黎。「荒謬」(absurd) 源自於拉丁文 Sardus，在哲學上是指個人與環境脫節、不搭調。荒謬派戲劇的哲學基礎是「存在主意」(Existentialism)，以尖刻的諷刺否認了人類的存在意義，並用另類的手法揭露世界的冷酷性及不合理性。荒謬劇作家通常是以『人類面對生存條件的荒誕所產生的恐懼、阢隉之感』。因此，他們的劇戶在發展的過程中，明確的 plot setting 常常付之闕如，並且劇情動軛壓縮到最極限（minimalism），甚至到了不復存在的地步。藉著既不連貫又荒謬絕倫的語言，來諷刺人生的荒誕性。
English 110!! Samuel Beckett! 我們那時候也有看Catastrophe! 看了之後老師分析了很久，也覺得很有意思… 印象深刻! :P
唉呀 sam 果然上課有認真聽喔！
還記得 Samuel Beckett！
不錯不錯~
不過我覺得演出來的 Catastrophe 跟劇本差別蠻多的，尤其劇終時那個女 assistant 一直在那邊拍手，實在超級超級詭異的！毛骨悚然…(不知道你跟我看的是不是同一個 adaptation 就是了)
XD..
一直以來就覺得存在主義和現代和後現代主義很讓人囧….XD
解構~
嗯..聽你說那BReath真的有被騙的感覺XD
感想如出一轍…XD
話說你這次的版面感覺很後現代..
哈哈哈
該不會是你上課上到這樣吧XDXD
還有我什麼時候是搞笑的了…
我覺得我很”正經”耶~~
(LOL..講的自己也覺得好笑)
哈哈哈哈~~
這個版面不是我做的啦，是下載現成的!
所以跟上課上到瘋掉並沒有直接關係..= =..
(不過現在的確是快瘋了!~~好多 paper 要寫啊)
哈哈哈畢業後你都在幹嘛啊?
enjoying ur summer break? XP
你本來就很搞笑啊..
而且是越正經越搞笑的那種XD
~~所謂搞笑天王的最高境界!!
hoho~ keep it up ah XD